Tuttavia, questa difesa ritiene che alla luce delle considerazioni che verranno mosse nei motivi che seguono, non occorrerà cassare con rinvio, tenuto conto che « nel frattempo era stata smontata proprio dall’appaltatore COGNOME; per tale ragione impar era più giustificabile la suddetta detrazione per lavori impar eseguiti. E ciò https://avvocatoespertoininterpol30741.atualblog.com/35842165/detalles-ficción-y-ricorso-in-cassazione